Sarà!!!!

Per me è solo un'altra furberia di newey che verrà avallata da FIA ed Ecclestone....pur di non far progredire la Ferrari si sà il Mahatma della F1 chiuderà un occhio

La verità è...

...che si accusa sempre i ferraristi di invidia... in realtà i VERI INVIDIOSI sono tutti quelli che morirebbero nel vedere Alonso campione, perchè dovrebbere ammettere che il pilota ha battuto anche la tecnica... e la furberia!!!
Basta vedere i voli pindarici che fanno con i se e con i ma... dopo ogni corsa strepitosa di Fernando... dimenticando sempre che gli unici GP che ha preso 0 punti è stato per demeriti altrui...
Parlare di tecnica è un conto, raccontare baggiante sulla presunta invidia dei ferraristi è solo IGNORANZA e totale mancanza di sportività!!! Del resto McLaren e RedBull hanno fatto e fanno scuola!!!

MotoGP

Anche in MotoGP è successo lo stesso, Pedrosa è arrivato 2° a 18 punti, ma non si può contare solo la sfiga di Pedrosa e non quella di Lorenzo. Tutti e 2 hanno fatto 2 zeri, 1 per colpa di altri(Bautista per Lorenzo e Barbera per pedrosa), ed 1 perchè sono caduti da soli. Quindi hanno fatto un campionato analogo, ma Lorenzo ha fatto più punti. Immagino che non capirai neanche questo.

emulmen

Secondo me tu hai i paraocchi, come tutti i Ferraristi. Secondo te Vettel non ha avuto i suoi guai e le sue sfortune quest'anno? Ti ho anche detto che ha rotto 2 volte l'alternatore mentre era in testa, e se sai contare sono 50 punti in meno. Che fai conti solo i punti in meno di Alonso? I 2 zeri di Vettel fanno il pari con i 2 zeri di Alonso. In più Vettel ha buttato via punti quando andò a sbattere contro una HRT doppiata che non aveva visto le bandiere blu, e ha subito l'errore della Renault che ha sbagliato a mettere la benzina, e fanno altri 10 punti in meno. Sai contare? Allora conta, e levati i paraocchi.

Altri commenti

Pierdiavolo - secondo te io denigro gli avversari della Ferrari? ho voluto solo mettere giù uan discussione CIVILE, ho forse offeso qualcuno non-ferrarista? è forse vietato far capire che ci sono cose che non quadrano in questa faccenda? semmai il solo fatto che voi non mi rispondiate adeguatamente, dite solo che sono un ottuso ferrarista vuol dire che non sapete cosa rispondermi!

massimon - anche per te vale lo stesso, non ho forse detto la verità dicendo che se Alonso finiva secondo a Spa e a Suzuka era ancora largamente al comando del mondiale con grandissime possibilità di riuscirci a vincerlo stò mondiale PUR AVENDO UNA MACCHINA INFERIORE E DIMOSTRANDO QUINDI CHE CI VOGLIONO DIECI VETTEL PER FARE UN ALONSO?

Ho semrpe detto che in quetsi giorni a Maranello se trovano i decimi che mancano alla rossa nel misto ne riparleremo il 26 novembre...semmai perchè non dite niente contro la McLaren che a metà stagione sembrava dover fare sfracelli ed invece nelle ultime gare è stata un disastro, o per la mancanza di affidabilità o per le scarse prestazioni mentre la Ferrari è stata l'unica a non aver mai avuto un guasto in gara dall'inizio del campionato mentre anche la Redbull li ha avuti (e come mai i guai sulla redbull si verificano soprattutto sulla vettura di Webber? perchè Horner dice che tutti e due hanno lo stesso trattamento mentre è un segreto di pulcinella che Webber è solo il secondo di Vettel? vogliamo scommetetre che se Vettel va alla Ferrari gli daranno un compagno che non gli rompa l'anima? io vorrei tanto una coppia Vettel-Perez ma come dimostra il link che ho dato meglio davvero aspettare!)

per saporex aridaje

e chi è che dissente?anzi... io ho fatto notare solo che Alonso ha dimostrato di essere nettamente superiore a Vettel nonostante la macchian inferiore, che se arrivava in fondo a Spa e Suzuka aveva praticamente in mano il mondiale e questo senza trucchetti più o meno legali...e su Perez forse non lo sai ma anche alla McLaren Whitmarsh comincia ad avere qualche dubbio su Perez, sicuramente velocissimo ma ancora con troppa foga (http://www.autosport.com/news/report.php/id/104110) non sono mica io a dirlo. E forse in questo Montezemolo ci ha azzeccato: meglio aspettare due anni perlomeno per averlo alla rossa quando sarà maturo per il titolo mondiale: magari nel 2015-2016 avremo Vettel-Perez a Maranello, tanto Alonso si ritirerà (spero dopo aver vinto un paio di mondiali...), perchè se fosse alla Ferrari e combinasse quel che ha combinato a Suzuka o Abu Dhabi avrebbe contro tutta la stampa italiana che lo accuserebbe di essere uno sfasciamacchine!
E di certo neanche Alonso piagnucola, vorrebbe solo avere più trazione nel misto per lottare ad armi pari con la Redbull, tutto qua: già come vedi la F2012 è velocissima in rettilineo, se in questi giorni a Maranello riescono a trovare id ecimi mancanti per Austin e Interlagos allora ne riaprleremo il 26 novembre, ok?

ferraristi?

@ saporex
Caro amico inutile discutere con una buona parte dei ferraristi, è come lottare contro i mulini a vento.
Altro che alonso che contro newey, basterebbe invece che lamentarsi fare come fanno gli altri team, aggiornamenti continui e non chiacchere.

@ tifosi ferrari

BASTA! AVETE STANCATO CHI AMA QUESTO SPORT.
E' come un marito che ha la moglie che gli fa le corna, però accecato dall'amore se la prende con gli amanti! E' un paradosso, ma è così.
Le RedBull se finora son state giudicate regolari, vuol dire che lo erano, punto.
Pensate alle vostre disgrazie e invece chiedetevi come mai negli ultimi anni la Ferrari ha perso i migliori tecnici,e non investe più tanto nello sviluppo.
Comunque l'invidia fa dei gran brutti scherzi, l'importante è che non continuate ad offendere e denigrare gli altri, così fate solo pena.
Viva Ayrton Senna, Viva Mika Hakkinen, Viva Lewis Hamilton e Viva Kimi Raikkonen ed infine viva la Formula 1.
Saluti a tutti.

per emulmen punto 2

La Santander ha imposto Alonso come condizione per diventare main sponsor, come face nel 2007 con la Mc Laren, e questo va bene perchè è la parte migliore della squadra. Montezemolo ha subito il resto, a cominciare da Massa, che infatti è stato imposto da Alonso, con 2 rinnovi nel 2010 e nel 2012, proprio mentra Alo si gioca il mondiale e ha bisogno di tranquillità, cosa che solo Massa gli può dare, infatti Perez che è un talento vero ed era già sotto contratto con la Ferrari hanno preferito mandarlo alla concorrenza, perchè avrebbe dato troppo fastidio ad Alo, infatti già quest'anno si è visto che con la Sauber è riuscito ad andare più veloce(in Malesia avrebbe anche potuto vincere poi arrivò una comunicazione dai box un po' strana, lo dico per quelli che hanno visto gioco tra squadre Red Bull Toro Rosso). Tra l'altro Perez ha anche un megasponsor di livello superiore al megasponsor di Alonso. Per quanto riguarda Schumacher che ci mise più anni per riuscire a vincere un titolo forse non ti ricordi che razza di Ferrari era quella di quegli anni. Non vinceva da ventuno (21) anni il titolo, e perdeva i semiassi per strada, mentre quella che ha trovato Alonso è una macchina che ha vinto il mondiale nel 2007, se lo è giocato nel 2008, e vinse un GP nel 2009, altro che la carretta che trovò Schumacher, o vuoi dissentire anche su questo?

per emulmen

Guarda che hai letto male? Vettel che piagnucola x 2 alternatori non lo ho scritto io. Io ho scritto che Montezemolo piagnucola perchè pensano che Vettel sia fortunato. Cioè l'opposto Vettel ha perso 2 GP vinti per un guasto all'alternatore e non si è lamentato. Ad Abu Dhabi è stato giustamente penalizzato, ma senza piangersi addosso si è rimboccato le maniche e ha fatto un GP spettacolare, e alla fine onestamente ha ammesso che soprattutto la seconda SC lo ha favorito. Vettel non lo ho mai visto piagnucolare, a differenza di Montezemolo e Domenicali. Domenicali intervistato alla fine del GP ha saputo solo dire che Vettel ha avuto fortuna, ma non ha spiegato come mai Alonso ha perso da una Lotus che negli ultimi 5 GP non aveva mai visto il podio. Con questa mentalità non si vince. Io capisco che sulla F1 la si può pensare diversamente, ma sull'italiano no. Io ho scritto Montezemolo/Domenicali/Ferraristi piagnucolano, non Vettel. Se hai dei dubbi rileggi.

per saporex

permettimi di dissentire su alcune cose che hai detto:

1) Vettel che piagnucola per due alternatori? cosa dovrebbe dire Alonso allora? se finiva le gare di Spa e Suzuka potevano perlomeno essere altri due secondi posti (36 punti) e avrebbe quindi acora 26 punti di vantaggio su Vettel e potendo quindi vicnere il mondiale comodamente..dimostrando che mentre la Redbull cercava di rimediare alle sue magagne la Ferrari quest'anno è stata la macchina più affidabile di tutte.
2) Forse è la santander che ha imposto la squadra attuale alla Ferrari? no di certo sono tutte scelte di Montezemolo per il dopo schumacher, che sarebbe dovuta ripartire da zero lo si sapeva. e non dimenticare anche che cmq Schumi prima di vincere un titolo con la rossa ci impiegò 5 anni combattendo fino alal fine dei campionati 97-98-99 (in quel caso Irvine). Quindi prima o poi a Maranello scopriranno la giusta combinazione vincente; ricorda anche che la F2012 era migliorato tantissimo ai test al Mugello, dimostrando che se fossero reintroditti ufficialmente la Ferrari torna a vincere mondiali uno dietro l'altro a mani basse e non come ora affidandosi a simulatori o simulazioni di comportamenti in prova e gara

la fia

per me la fia sbaglia nel considerare regolare la flessione del musetto.

è palese che ci sia un effetto aerodinamico, non solo per l'oscillazioe, ma anche nella portata d'aria sia sopra che sotto il musetto, e per regolamento non ci possono essere parti della carrozzeria mobili np tantomeno parti aerodinamiche mobili.

ma come ho spiegato in un altro post

il punto è politico e non tecnico, la fia non vuole piu essere condizionata da ferrari e mclaren e quindi lancia un messaggio attraverso la red bull: state attenti adesso non contate piu come prima......e sembra sia proprio cosi visto l'atteggiameto che queste 2 scuderie hanno di totale silenzio.

ma tutto questo è solo il volere di todt, piccolo essere arrogante narcisista, che come montezemolo vuol sempre mettersi in mostra.

distinti saluti